V dôsledku neoprávneného činu náhodného násilia mnohí ľudia majú tendenciu označiť páchateľa za "bláznivého". Hoci zločinec môže mať duševné ochorenie , automatické priradenie označenia "blázon" spôsobuje veľkú depresiu ľuďom, ktorí žijú s duševnou chorobou každý deň.
V skutočnosti je niekto s duševnou chorobou skôr obeťou násilia než páchateľom násilia.
Volanie násilného páchateľa "blázon" šíri nebezpečný stereotyp a popiera komplexný vzťah medzi kriminalitou a duševnými chorobami.
Médiá nás učí o ľuďoch, s ktorými pravidelne nehovoríme. Tento neustály tok údajov nám dáva neprestajné spoločenské náznaky o charaktere iných skupín ľudí - vrátane toho, ktoré skupiny ľudí by mali byť chválené alebo pohŕdané.
Médiá zobrazenia osôb s duševnými chorobami často smerujú buď k stigmatizácii, alebo trivializácii. V dôsledku toho boli všetky formy médií - vrátane televízie, filmov, časopisov, novín a sociálnych médií - kriticky kritizované za šírenie negatívnych stereotypov a nepresných popisov osôb s duševnými chorobami.
Čo je stigmatizácia?
Stigma sa stáva, keď sa niektorá osoba vníma ako "iná." Táto druhá je popieraná úplným sociálnym prijatím.
Tu je to, ako stigma definuje Ahmedani v článku z roku 2011 s názvom Stigma duševného zdravia: spoločnosť, jednotlivci a profesia:
Najsilnejšou definíciou týkajúcou sa stigmy je Erving Goffman (1963) v jeho hlavnom diele: Stigma: Poznámky o riadení spoiled identity. Goffman (1963) uvádza, že stigma je "atribút, ktorý je hlboko diskreditujúci", ktorý znižuje niekoho "od celku a zvyčajného človeka k zničenému, zľavnenému" (str. Stigmatizovaní sú vnímaní tak, že majú "rozptýlenú identitu" (Goffman, 1963, s. 3). V literatúre o sociálnej práci Dudley (2000), pracujúci z Goffmanovej počiatočnej konceptualizácie, definoval stigma ako stereotypy alebo negatívne názory pripisované človeku alebo skupinám ľudí, keď ich charakteristiky alebo správanie sú považované za odlišné od alebo podradené spoločenským normám.
Je dôležité poznamenať, že stigmatizácia je previazaná s médiami, že výskumníci použili novinové články ako proxy metrika pre stigma v spoločnosti.
Stigmatizácia v médiách
Pozrime sa na niektoré stigmatizácie duševných ochorení šírené v médiách, ako to predpokladali Myrick a Pavelko v článku z roku 2017 uverejnenom v Journal of Health Communication .
Po prvé, duševné ochorenia, ako je schizofrénia, sú považované za sociálne prerušujúce, než osoby, ktoré majú takéto podmienky, musia byť úplne izolované od spoločnosti.
Po druhé, mediálne účty sa zameriavajú skôr na osoby s duševnými chorobami než na vytváranie duševných chorôb ako spoločenský problém. V dôsledku toho spotrebitelia médií s väčšou pravdepodobnosťou obviňujú jednotlivca z choroby.
Po tretie, ľudia s duševnými ochoreniami trpia nadgeneralizáciou v mediálnych zobrazeniach; každému, u ktorého sa vyskytne špecifická choroba, sa očakáva, že vykreslí rovnaké charakteristiky choroby. Napríklad zobrazenie, že všetci ľudia s depresiou sú samovražednými a všetci ľudia so schizofréniou halucinát. (V skutočnosti iba 60 až 80 percent ľudí so schizofréniou má sluchové halucinácie a menšie počty majú vizuálne halucinácie.)
Po štvrté, mediálne zobrazenie znižuje skutočnosť, že mnohí ľudia s duševnými chorobami nepotrebujú túto podmienku zverejňovať všetkým okolo nich.
Namiesto toho - či už úmyselne alebo nie - duševná choroba sa často nerozpozná. Obrázky v médiách však predstavujú situácie, keď každý vie o duševnej chorobe charakteru a toto duševné ochorenie už nie je skryté.
Po piate, médiá zobrazujú duševné choroby ako neopracovateľné alebo nedobytné.
trivializácia
"Trivializácia naznačuje opačnú situáciu v prípade sprostredkovaných prejavov duševnej choroby: zhoršenie pozitívnosti alebo negatívnosti týchto podmienok," píšu Myrick a Pavelko.
Tu sú niektoré možné spôsoby, ktorými trivializácia môže v médiách zadržať hlavu.
Po prvé, médiá podporujú duševné ochorenia, či už nie sú vážne, alebo sú menej závažné, než v skutočnosti.
Napríklad mnohí ľudia s anorexiou majú pocit, že ich stav je vyhotovený ako menej závažný, než je skutočne - čiastočne preto, že ľudia s podmienkou, ktorí sú zobrazovaní v médiách, minimalizujú jeho vážne a skrývajú závažné následky.
V skutočnosti je úmrtnosť anorexie najvyššou mierou úmrtia pri poruche stravovania. V často citovanej metaanalýze publikovanej v JAMA Psychiatry v roku 2011 Arcelus a kolegovia analyzovali 36 štúdií, ktoré predstavovali 17 272 individuálnych pacientov s poruchami príjmu potravy a zistili, že 755 zomrelo.
Po druhé, duševné ochorenie je v médiách zjednodušené. Napríklad ľudia s OCD sú znázornení ako nadmerne znepokojení čistotou a perfekcionizmom. Avšak, obsedantné myšlienky, ktoré poháňajú tieto nátlaky sú prehliadané.
Po tretie, príznaky duševnej choroby sú zobrazené v médiách ako prínosné. Napríklad v televíznom seriáli Monk je protagonista detektív, ktorý má OCD a venuje pozornosť detailom, čo mu pomáha riešiť zločin a rozvíjať svoju kariéru.
Alternatívne je tu "skryté" skreslenie. Podľa Myricka a Pavla: "Pokiaľ ide o duševnú chorobu, ktorá je vnímaná ako výhoda, ľudia s fyzickými chorobami sa spájajú so štítkom" super šialencov ", stereotyp, ktorý pripisuje ľuďom so zdravotným postihnutím čarovné, nadlidské črty."
Po štvrté, používajúc mediálne kanály, ľudia bez zdravotného postihnutia posmievajú ľudí so zdravotným postihnutím prijímaním terminológie duševného ochorenia. Napríklad, hashtag OCD (#OCD) sa bežne používa na Twitteri, aby opísal pozornosť na čistotu alebo organizáciu.
Schizofrénia vo filme
Pravdepodobne najviac znepokojujúce stigmatizácie duševných ochorení v médiách spočívajú vo filmovom vyobrazení antagonistov s duševnými chorobami. Najmä znaky so schizofréniou sú prezentované ako "vražedné maniaky" v filmoch "slasher" alebo "psycho killer". Takéto zobrazenia šíria dezinformácie o príznakoch, príčinách a liečbe ľudí so schizofréniou a inými formami vážnej duševnej choroby. Treba poznamenať, že populárne filmy dokazujú, že majú silný vplyv na formovanie postojov.
V článku z roku 2012 s názvom "Portréty schizofrénie zábavnými médiami: analýza obsahu súčasných filmov" Owen analyzoval 41 filmov uverejnených v rokoch 1990 až 2010 na zobrazenie schizofrénie a zistil, že:
Väčšina znakov vykazovala pozitívne príznaky schizofrénie. Najčastejšie sa objavili bludy, po ktorých nasledovali sluchové a vizuálne halucinácie. Väčšina postáv prejavovala násilné správanie voči sebe alebo iným a takmer tretina násilných postáv, ktoré sa zaoberali vražedným správaním. Asi jedna štvrtina znakov spáchala samovraždu. Príčina schizofrénie bola zriedka známa, hoci približne jedna štvrtina filmov naznačovala, že traumatická udalosť života bola významná pri príčinnej súvislosti. Z filmov, ktoré poukazujú na liečbu alebo ju zobrazujú, boli najčastejšie zobrazované psychotropné lieky.
Tieto zobrazenia boli nesprávne a škodlivé z viacerých dôvodov vrátane nasledujúcich:
- Obrázky schizofrénie v nedávnych filmoch sa často zamerali na pozitívne príznaky ochorenia, ako sú vizuálne halucinácie, bizarné ilúzie a neorganizovaná reč. Tieto symptómy boli prezentované ako samozrejmosť, keď v skutočnosti sú bežnejšie negatívne príznaky, ako je chudoba prejavu, znížená motivácia a plochý vplyv.
- Niekoľko filmov šíri falošný stereotyp, že ľudia so schizofréniou sú náchylní k násiliu a nepredvídateľnému správaniu. Navyše niektoré filmy predstavujú ľudí so schizofréniou ako "posadnutí". Tieto násilné stereotypy otrávia divákov a vyvolávajú kruté negatívne postoje k duševnej chorobe.
- V týchto filmoch sa 24 percent znakov so schizofréniou spáchalo samovraždu, čo je zavádzajúce, pretože v skutočnosti iba 10 až 16 percent ľudí so schizofréniou spácha samovraždu počas celého života.
- Znaky so schizofréniou boli zvyčajne znázornené ako biele samce. V skutočnosti schizofrénia neprimerane postihuje afroameričanov. Okrem toho schizofrénia postihuje mužov a ženy takmer rovnako.
- V niekoľkých filmoch je schizofrénia znázornená ako sekundárna k traumatizujúcim životným udalostiam alebo láskavým liečebným postupom, ktoré sú obe skresľujúcimi ochoreniami.
Na jasnej strane Owen zistil, že nie všetky informácie o schizofrénii v modernom filme sú stigmatizujúce. Napríklad vo viac ako polovici analyzovaných filmov bolo popísané alebo zmieňované použitie psychiatrických liekov. Navyše takmer polovica znakov so schizofréniou bola vykreslená ako chudobná, čo je spojené s epidemiologickými údajmi, ktoré naznačujú, že ľudia s vyššími sociálno-ekonomickými prostriedkami majú menej pravdepodobne schizofréniu.
Nakoniec negatívne zobrazenia - najmä násilné negatívne zobrazenia - ľudí so schizofréniou a inými vážnymi druhmi duševných ochorení v médiách prispievajú k stigmatizácii, stereotypizácii, diskriminácii a sociálnemu odmietaniu.
Čo je možné urobiť
V štúdii z roku 2017 Myrick a Pavelko zistili, že televízia, filmy a sociálne médiá sú najčastejšími zdrojmi zobrazovania duševných ochorení, ktoré stigmatizujú a trivializujú. Ako však uviedli autori: "Vzhľadom na silu médií rýchlo a široko šíriť nepresné zobrazenia je potrebné hlbšie pochopiť ich podobnosti, rozdiely a interaktívne efekty."
Stále potrebujeme lepšie pochopiť, ako sa tieto správy šíria prostredníctvom médií, skôr ako môžeme konať, aby sme ich napravili. V súčasnosti existuje obmedzený výskum, ktorý skúma, ako médiá podporujú stereotypy duševného ochorenia, stigmatizáciu a trivializáciu. Napriek tomu boli predložené určité návrhy, ako zlepšiť zobrazenie osôb s duševnými chorobami v médiách.
- Analyzujte postupy produkcie médií s cieľom lepšie porozumieť súčasným postupom, potrebám, hodnotám a ekonomickej realite scenárov, producentov a novinárov. Napríklad porozumenie rovnováhe medzi tým, že sa stane novým alebo emocionálne vzrušujúcim a overiteľným.
- Predstavte si duševné ochorenie iba vtedy, ak je to relevantné pre príbeh.
- Uprednostňujte neidentifikované popisy duševnej choroby a namiesto toho sa zamerajte na spoločenské aspekty.
- Zahrňte expertné vstupy od psychiatrov počas výroby.
- Pri príprave novinárov implementujte krátky kurz duševného zdravia.
- Použite terminológiu duševného zdravia s presnosťou, spravodlivosťou a odbornosťou.
Ako jednotlivci, ktorí konzumujú veľké množstvá masovokomunikačných prostriedkov a pravidelne sa zapájajú do sociálnych médií, najlepšie, čo môžeme urobiť, je prestať používať slová ako "blázon" a "zmätený" v hanlivom alebo nepríjemnom spôsobe. Okrem toho je najlepšie nerobiť psychiatrické diagnózy mimo klinického prostredia. Len odborník môže diagnostikovať OCD, depresiu, bipolárnu poruchu, schizofréniu atď. Označením bez dôkazu zranili tých, ktorí skutočne žijú s duševnou chorobou denne.
> Zdroje:
> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J., Nielsen S. Mortalita u pacientov s anorexiou a inými poruchami stravovania: metaanalýza 36 štúdií. Arch Gen Psychiatria. 2011, 68 (7): 724-731.
> Myrick JG, Pavelko RL. Skúmanie rozdielov v spomienkach na publikum a reakcia medzi sprostredkovanými zobrazeniami duševného ochorenia ako trivializačných versus stigmatizujúcich. Journal of Health Communication. 2017.
> Owen PR. Výstavy schizofrénie Entertainment Media: Analýza obsahu súčasných filmov. Psychiatrické služby. 2012; 63: 655-659.
> Stout PA a spol. Obrázky duševnej choroby v médiách: identifikácia medzier v výskume. Schizofrenický bulletin. 2004; 30: 543-561.