Či ľudia naozaj prestali oceňovať krásu sveta? Ako môže spoločnosť povzbudiť ľudí, aby sa zapojili do zdravého správania? Je možné urobiť niečo, čo by prinieslo mier medzi súperiace skupiny? Sociálni psychológovia už desaťročia riešia takéto otázky, a niektoré z výsledkov ich experimentov vás môžu prekvapiť.
1 - Experiment s jaskyňou v jaskyni
Prečo sa medzi jednotlivými skupinami vyskytujú konflikty? Podľa psychologa Muzafera Sherifa konflikty medzi skupinami majú tendenciu vyplynúť z konkurencie pre zdroje, stereotypy a predsudky. V kontroverznom pokuse výskumníci umiestnili 22 chlapcov vo veku 11 až 12 rokov do dvoch skupín v tábore v parku Robbers Cave Park v Oklahome. Chlapci boli rozdelení do dvoch skupín a strávili prvý týždeň experimentu s ďalšími členmi skupiny.
Až do druhej fázy experimentu sa deti dozvedeli, že existuje ďalšia skupina, v ktorom sa experimentátori umiestnili do skupín v priamej konkurencii. To viedlo k značným rozporom, keďže chlapci jednoznačne uprednostňovali svojich členov, kým znevažovali členov druhej skupiny. V záverečnej fáze výskumníci pripravili úlohy, ktoré vyžadovali, aby obe skupiny spolupracovali. Tieto spoločné úlohy pomohli chlapcom spoznať členov druhej skupiny a nakoniec viedli k priznaniu medzi konkurentmi.
2 - Experiment "Houslista v metre"
V roku 2007 oslávil huslista Josh Bell ako uličný hudobník na rušnej stanici metra Washington, DC. Bell práve vypredal koncert s priemernou cenou letenky vo výške 100 USD. Je jedným z najznámejších hudobníkov na svete a hrával na ručne vyrábaných husliach v hodnote viac ako 3,5 milióna dolárov. Napriek tomu sa väčšina ľudí pokúšala po ceste bez zastavenia počúvať hudbu.
Keď sa deti príležitostne zastavia počúvať, rodičia ich uchopia a rýchlo ich ukážu na ceste. Experiment vyvolal niekoľko zaujímavých otázok o tom, ako nielen hodnotíme krásu, ale či skutočne prestávame oceniť pozoruhodné krásy, ktoré sú okolo nás.
3 - experiment na klavírne schody
Ako môžete získať ľudí, aby zmenili svoje každodenné správanie a urobili zdravšie voľby? V jednom spoločenskom experimente sponzorovanom spoločnosťou Volkswagen ako súčasť iniciatívy Fun Theory, ktorá umožňuje aj zábavné aktivity, môže inšpirovať ľudí, aby zmenili svoje správanie. V experimente bola sada schodov premenená na obrovskú pracovnú klávesnicu. Hneď vedľa schodov sa nachádzal eskalátor, takže si ľudia mohli vybrať medzi schodiskom alebo pohyblivým schodiskom.
Výsledky ukázali, že 66% viac ľudí vzalo schody miesto eskalátora, čo naznačuje, že pridanie prvku zábavy môže inšpirovať ľudí, aby zmenili svoje správanie a zvolili zdravšiu alternatívu.
4 - Experiment s mäsom
Počas neskorých šesťdesiatych a začiatkov sedemdesiatych rokov psychológ Walter Mischel viedol sériu pokusov o oneskorené uspokojenie. Mischel mal záujem dozvedieť sa, či schopnosť oddialiť uspokojenie môže byť predpokladom budúceho životného úspechu. V experimentoch boli deti vo veku 4 až 6 rokov umiestnené do miestnosti s liečbou (často marshmallow alebo cookie). Pred opustením miestnosti experimentátor oznámil každému dieťaťu, že dostane druhú liečbu, ak prvý liečivý prostriedok bol ešte stále na stole po 15 minútach.
Nasledujúce štúdie, ktoré sa uskutočnili o niekoľko rokov neskôr, zistili, že deti, ktoré boli schopné oddialiť pohostinnosť, sa v rôznych oblastiach, vrátane akademických dôvodov, podarilo lepšie. Tí, ktorí dokázali čakať 15 minút na druhé liečenie, mali tendenciu mať vyššie skóre SAT a vyššiu úroveň vzdelania. Výsledky naznačujú, že táto schopnosť čakať na uspokojenie nie je len dôležitou skúsenosťou pre úspech, ale aj niečo, čo sa formuje skoro a trvá celý život.
5 - Experiment v dymovom priestore
Ak ste videli niekoho, kto má problémy, myslíte si, že by ste sa pokúsili pomôcť? Psychológovia zistili, že odpoveď na túto otázku je veľmi závislá od počtu ďalších prítomných. Sme oveľa pravdepodobnejšie, že pomôžeme, keď sme jediným svedkom, ale oveľa menej pravdepodobné, že poskytneme ruku, keď sme súčasťou davu.
Tento fenomén prišiel do pozornosti verejnosti po hrozivej vražde mladých žien menom Kitty Genovese . Zatiaľ čo viacerí ľudia mohli byť svedkami jej útoku, nikto nepožiadal o pomoc, kým nebolo príliš neskoro. Toto správanie bolo identifikované ako príklad efektu vedľajšieho účastníka alebo neúspechu ľudí prijať opatrenia, keď sú prítomní iní ľudia.
V jednom klasickom experimente mali vedci sediaci v miestnosti, aby vyplnili dotazníky. Zrazu sa miestnosť začala naplňovať dymom. V niektorých prípadoch bol účastník sám, v niektorých tam boli traja nič netušiaci účastníci v miestnosti av konečnom stave bol jeden účastník a dvaja spolužiaci. V situácii, v ktorej sa zúčastnili dvaja spolužiaci, ktorí sa zúčastnili experimentu, títo herci ignorovali dym a ďalej vyplňovali svoje dotazníky.
Keď účastníci boli osamelí, asi tri štvrtiny účastníkov opustili pokoj pokojne, aby oznámili dym výskumníkom. V stave s tromi skutočnými účastníkmi hlásil dym iba menej ako 40 percent. V konečnom stave, keď obaja konfederáti ignorovali dym, iba 10 percent účastníkov odišlo na hlásenie dymu.
Experiment je skvelým príkladom toho, koľko ľudí sa spolieha na reakcie ostatných na usmerňovanie svojich aktivít. Keď sa niečo deje, ale zdá sa, že nikto nereaguje, ľudia majú tendenciu vziať svoje náznaky zo skupiny a predpokladať, že odpoveď nie je potrebná.
6 - Sociálny experiment Carlsberg
Mali ste niekedy pocit, že vás ľudia neoprávnene posúdili na základe vášho vzhľadu? Alebo ste niekedy získali nesprávny prvý dojem z niekoho na základe toho, ako vyzerali? Bohužiaľ, ľudia sú príliš rýchli na to, aby založili svoje rozhodnutia na rozhodnutiach, ktoré sa robili pri prvom stretnutí s ľuďmi. Tieto dojmy založené na tom, čo je vonku, niekedy spôsobujú, že ľudia prehliadajú charakteristiky a vlastnosti, ktoré ležia vo vnútri.
V jednom zábavnom spoločenskom experimente, ktorý sa začal ako reklama, nič netušiace páry prešli do preplneného kina. Všetky dva zo 150 miest už boli plné. Zvrat je v tom, že 148 už naplnených sedadiel bolo prijatých skupinkou dosť robustných a strašidelných mužských cyklistov.
Čo by ste v tejto situácii urobili? Brali by ste jednu z dostupných miest a vychutnávali si film, alebo by ste sa cítili zastrašovaní a odchádzali? V neformálnom experimente nekončili všetky páry, ale tí, ktorí to nakoniec urobili, boli od davu odmenení a okruh bezplatných pív Carlsberg. Cvičenie slúžilo ako skvelý príklad toho, prečo by ľudia nemali vždy posudzovať knihu svojou obálkou.
7 - Experiment s halo efektom
V experimente popísanom v článku publikovanom v roku 1920, psychológ Edward Thorndike požiadal veliteľov vojenskej armády o hodnotenie rôznych charakteristík svojich podriadených. Spoločnosť Thorndike sa zaujímala o to, ako dojmy jednej kvality, ako napríklad inteligencia, prebudli na vnímanie iných osobných charakteristík, ako je vedenie, lojálnosť a čestnosť.
Thorndike zistil, že keď ľudia majú dobrý dojem z jednej charakteristiky, tieto dobré pocity majú tendenciu ovplyvňovať vnímanie iných vlastností. Napríklad, myslenie niekto je atraktívne môže vytvoriť halo efekt, ktorý vedie ľudí aj k tomu, aby veril, že človek je milý, chytrý a zábavný. Opačný účinok je tiež pravdivý. Negatívne pocity týkajúce sa jednej charakteristiky vedú k negatívnym dojmom o iných funkciách jednotlivca.
8 - Experiment s falošným konsenzom
Počas neskorých sedemdesiatych rokov uskutočnil výskumný pracovník Lee Ross svojim kolegom niekoľko experimentov na otvorenie oka. V jednom experimente mali účastníci výberu spôsob, ako reagovať na predstavený konflikt a potom odhadnúť, koľko ľudí by tiež vybralo rovnaké riešenie. Zistili, že bez ohľadu na to, akú možnosť si respondenti zvolili, mali tendenciu veriť, že veľká väčšina ostatných ľudí si zvolí rovnakú možnosť.
V ďalšej štúdii experimentátori žiadali študentov na areáli, aby chodili okolo a nesú veľkú reklamu, ktorá čítala "Jedzte na Joe." Výskumní pracovníci potom požiadali študentov, aby odhadli, koľko ďalších ľudí by súhlasilo s inzerovaním. Zistili, že tí, ktorí sa dohodli, že budú mať toto znamenie, veria, že väčšina ľudí by tiež súhlasila, že budú mať označenie. Tí, ktorí odmietli, cítili, že väčšina ľudí odmietne rovnako.
Výsledky týchto experimentov dokazujú, čo je v psychológii známe ako falošný konsenzus . Bez ohľadu na to, aké sú naše presvedčenia, možnosti alebo správanie, máme tendenciu veriť, že väčšina ďalších ľudí s nami súhlasí a konajú rovnako ako my.
Slovo z
Sociálna psychológia je bohatá a rozmanitá oblasť, ktorá ponúka fascinujúci pohľad na to, ako sa ľudia správajú v skupinách a ako správanie je ovplyvňované sociálnymi tlakmi. Skúmanie niektorých z týchto klasických experimentov v oblasti sociálnej psychológie môže poskytnúť prehľad o niektorých fascinujúcich výskumoch, ktoré sa objavili v tomto študijnom odbore.
> Zdroje:
> Latane, B, & Darley, JM. Skupinová inhibícia zásahu v prípade mimoriadnych udalostí. Časopis osobnosti a sociálnej psychológie. 1968, 10 (3): 215-221.
> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Falešný konsenzusový efekt": Egocentrická tendencia v procesoch sociálneho vnímania a pripisovania. Časopis experimentálnej sociálnej psychológie. 1977; 13 (3): 279-301.