Výskum, ktorý spochybňuje to, čo veríte o sebe a ľudskom správaní
Čo to robí ľudia robia to, čo robia? Umelci, spisovatelia, básnici, filozofi, vedci a psychológovia skúmali túto základnú otázku už tisíce rokov, ale toľko o ľudskej mysli a správaní zostáva záhadou.
Napriek tomu mnohé experimenty s psychológiou odhalili niekoľko pozoruhodných pohľadov na naše myšlienky a činy, od pochopenia samotnej podstaty zla až po zlé rozhodnutia, ktoré niekedy robíme. V skutočnosti mnohé z týchto zistení vás môžu šokovať a napadnúť to, čo si myslíte, že o sebe sami viete.
Tieto tri príklady experimentov sa opierali o to, čo väčšina ľudí a mnohí vedci premýšľali o tom, ako ľudia myslia a konajú. Výskum môže priniesť nové svetlo na ľudské správanie. Vyplatí sa byť otvorený novým dôkazom.
1 - pravdepodobne si nie ste vedomí vašich rozhodnutí, ako si myslíte, že ste
Keď sa vydáte k hlasovaniu na hlasovanie, odovzdáte svoj hlasovací lístok na základe dôkladnej diskusie o týchto otázkach a zvážte, ako názory kandidátov odrážajú vaše vlastné presvedčenia a hodnoty, že? Zatiaľ čo to všetko rada verí, výskum v skutočnosti naznačuje, že si nie ste takí vedomí, aké voľby urobíte, ako si pravdepodobne myslíte, že ste - fenomén, ktorý odborníci označujú za voľbu slepotu .
Ako presne to funguje? V jednej štúdii sa vedci pýtali účastníkov, aby sa pozreli na snímky rôznych žien a potom si vybrali ten, ktorý našli najatraktívnejšie. Výskumníci potom ukázali účastníkom obraz ženy, ktorú údajne vybrali. V skutočnosti bol obraz predtým neviditeľným obrazom úplne inej ženy. Účastníci štúdie boli potom požiadaní, aby vysvetlili, prečo si vybrali tento konkrétny obrázok a prečo našli ženu atraktívnu.
Ak by si ľudia boli vedomí rozhodnutí, ktoré robia, bolo by to dôvodom, že väčšina ľudí okamžite spozoruje toto klamstvo. Výskumníci však zistili, že iba 13 percent účastníkov si všimol prepínač. Možno sa však prekvapujúco ukázalo, že mnohí účastníci potom prekonali príčiny, prečo si vybrali obraz a prečo našli ženu atraktívnu. Niektorí dokonca tvrdili, že dávajú prednosť blondínkam, aj keď obraz, ktorý v skutočnosti považovali za atraktívnejšiu, pôvodne zobrazoval brunetku.
Čo to má povedať o voľbách, ktoré robíme? Výskumníci zistili, že táto voľba slepota sa nevzťahuje iba na vizuálne podnety - ale rozširuje sa aj na iné zmysly, ako je chuť a vôňa.
Ovplyvňuje aj rozhodnutia, ktoré vychádzajú z hlbokej vierovyznania - našich politických postojov. V štúdii z roku 2013 sa zistilo, že vedci môžu manipulovať s odpoveďami účastníkov na otázky týkajúce sa rôznych politických otázok a účastníci by si nielen nevšimli, že ich odpovede boli zmenené, ale že by skutočne pokračovali v obhajovaní a ospravedlňovaní týchto "rozhodnutí", hoci boli nie odpovede, ktoré dali na prvom mieste.
Spodný riadok: Ľudia si o svojich preferenciách uvedomujú menej, než si myslia, že sú.
2 - vizualizácia vášho úspechu by mohla viesť k zlyhaniu
Vyzdvihnite si knihu s vlastnou pomocou a jeden z tipov, ktorý pravdepodobne nájdete, je predstaviť si svoj úspech, ak chcete dosiahnuť svoje ciele. Ukazuje sa, že táto rada je skutočne kontraproduktívna. Štúdia z roku 2011, ktorá sa objavila v časopise Journal of Experimental Social Psychology, zistila, že vizualizácia úspechu nie je len neúčinná - skutočne zvyšuje vaše šance na zlyhanie .
Výskumníci zistili, že účasť na pozitívnych fantaziách alebo predstavenie želanej budúcnosti viedlo k menšej energii ako negatívnym alebo neutrálnym fantaziám. Autori štúdie naznačujú, že výsledky naznačujú, že zapojenie sa do tejto pozitívnej vizualizácie skutočne znižuje množstvo energie, ktorú ľudia musia dosiahnuť požadovaný cieľ.
Čo skutočne slúži na motiváciu ľudí k dosiahnutiu svojich cieľov? Odborníci naznačujú, že očakávania fungujú lepšie ako fantázie. V jednej štúdii sa vedci zaoberali tým, ako ľudia reagujú na životné problémy, vrátane hľadania partnera, získania práce, vykonania skúšky a chirurgického zákroku. Pre každú z týchto podmienok výskumníci tiež zmerali, koľko títo účastníci si predstavovali o pozitívnych výsledkoch a koľko skutočne očakávali pozitívny výsledok.
Aký je rozdiel medzi fantáziou a očakávaniami? Zatiaľ čo fantázia zahŕňa predstavu idealizovanej budúcnosti, očakávania sú skutočne založené na minulých skúsenostiach človeka.
Čo našli vedci? Výsledky ukázali, že tí, ktorí sa zapájali do fantázie o želanej budúcnosti, sa zhoršili vo všetkých štyroch podmienkach. Tí, ktorí mali pozitívne očakávania na úspech, sa v nasledujúcich týždňoch, mesiacoch a rokoch zlepšili. Títo jedinci s väčšou pravdepodobnosťou našli partnera, našli si prácu, absolvovali svoje skúšky a úspešne sa zotavili z operácie.
Spodná línia: Pozitívne očakávania sú efektívnejšie ako fantazijne o želanej budúcnosti.
3 - Ľudia sú ochotní ísť na skvelé (niekedy smrteľné) dĺžky na dodržiavanie autority
Ak by váš šéf povedal, aby ste urobili niečo, čo ste vedeli, že je nesprávne, nemorálne alebo dokonca nelegálne, urobíte to? Zatiaľ čo väčšina ľudí odpovie na túto otázku s hlasitým "nie", jeden z najznámejších (a samozrejme kontroverzných ) experimentov psychológie naznačuje inak.
V sérii experimentov, ktoré sa uskutočnili počas šesťdesiatych rokov, psychológ Stanley Milgram zistil, že prekvapujúce 65 percent účastníkov bolo ochotných dodať to, čo verili, že boli bolestivé alebo dokonca smrteľné elektrické šoky inému človeku jednoducho preto, že ich autorita na to nariadila. V skutočnosti sa obeť pokúšala experimentovať a jednoducho predstiera, že trpí elektrickými šokmi, ale účastníci štúdií Milgramu verili, že šoky sú skutočné.
Výskum spoločnosti Milgram bol kritizovaný z mnohých dôvodov, vrátane etických otázok a obáv o jeho experimentálne postupy, ale ďalší výskumníci dokázali v mnohých situáciách kopírovať zistenia Milgram. Tieto ďalšie replikácie sústavne zistili, že približne 65 percent ľudí bude dodržiavať rozkazy, aj keď to znamená ublížiť inej ľudskej bytosti.
Mohli by sa však tieto výsledky z laboratória skutočne prejaviť na situáciách v reálnom svete? Zvážte zverstvá z druhej svetovej vojny. Mnohí, ktorí sa dopustili hrozných činov neskôr, naznačili, že jednoducho dodržiavajú rozkazy a robia to, čo im bolo povedané. Medzi nedávne príklady patrí napríklad zneužívanie väzňov vojenským personálom v Abú Ghraib alebo prípady výskytu vysokoškolského únosu, keď boli študenti zranení počas založenia bratstva.
Spodný riadok: Ľudia majú tendenciu byť viac poslušní, než si myslia - a že poslušnosť voči autorite môže byť niekedy nebezpečná.
> Zdroje:
> Hala L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Ako môžu byť prieskumy na mieste a mŕtvych nesprávne: Použitie volebnej slepoty na zmenu politických postojov a zámerov voličov. PLoS ONE . 2013, 8 (4). doi: 10,1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Súťaž o "prírodu" zhody: Čo Milgram a Zimbardos štúdie naozaj ukázať. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10,1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Zmena preferencie výberom. In: Dolan RJ, Sharot T, editori. Neuroscience preferencie a voľby. Elsevier Academic Press. Pp. 121 až 142.
> Kappes HB, Oettingen G. Pozitívne fantázie o idealizovanej futuristickej energetickej sile. Časopis experimentálnej sociálnej psychológie . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10,1016 / j.jesp.2011.02.003.