Koľko z mozgu naozaj používate?
Ľudský mozog je zložitý a stále dosť tajomný. Práve z tohto dôvodu pretrváva toľko mýtov o tom, ako funguje mozog , a to aj napriek tomu, že existuje dostatok dôkazov o opaku. Jeden z najčastejších z týchto mýtov je často označovaný ako desať percent mozgu mozgu, alebo myšlienka, že ľudská bytosť naozaj len plne využíva malé percento svojej moci a potenciálu mozgu .
Populárne a široko rozšírené presvedčenie, že používame alebo máme prístup k 10 percentám našej mozgovej moci, sa často šikovne špecializuje na rozsah ľudských schopností, ak by sme mohli využiť plnú kapacitu nášho mozgu. Ľudia často prežívajú nedostatky svojich vlastných duševných schopností, ako napríklad nepochopenie komplexného matematického problému alebo zabúdanie na dôležitú informáciu. Je to pravdepodobne kvôli tomu, že ľudia často cítia, že majú určitý nevyužitý potenciál, len ak by mohli odomknúť túto neprístupnú časť svojej mysle.
V skutočnosti je nárok na 10 percent 100 percentný mýtus. Používate celý svoj mozog. Jediné prípady, v ktorých sú nevyužité oblasti mozgu, sú tie, v ktorých poškodenie mozgu alebo choroba zničila určité oblasti.
Počiatky mýtu
Výskumníci naznačujú, že táto populárna mestská legenda existuje už od začiatku 20. storočia. Možno to bolo ovplyvnené nedorozumením alebo nesprávnym interpretovaním neurologického výskumu.
10-percentný mýtus sa môže objaviť zo spisov psychológov a filozofov William James . Vo svojej knihe "Energie mužov" z roku 1908 napísal: "Využívame iba malú časť našich možných duševných a fyzických zdrojov."
Mýtus sa zachoval podobne ako iné mestské legendy. Filmy zobrazujú znaky schopné pozoruhodných úkonov, keď údajne nevyužité 90 percent ich mozgu je "odomknuté". Dobre zainteresovaní ľudia, ako sú motivační rečníci alebo učitelia, často citujú 10-percentný mýtus ako spôsob, ako demonštrovať, že všetci ľudia by sa mali snažiť plne využiť svoj potenciál.
Bohužiaľ, menej dobre zmýšľajúci ľudia tiež používajú mýtus na propagáciu a predaj produktov a služieb, o ktorých tvrdia, že odomknú skryté schopnosti vášho mozgu.
Debunking 10 percent mýtu
Neurovedci poukazujú na niekoľko dôvodov, prečo je 10-percentný mýtus falošný:
- Zobrazovacie vyšetrenia mozgu jasne ukazujú, že takmer všetky oblasti mozgu sú aktívne počas takmer bežných úloh, ako je rozprávanie, chôdza a počúvanie hudby.
- Ak by bol 10-percentný mýtus pravdivý, ľudia, ktorí utrpeli poškodenie mozgu v dôsledku nehody alebo mŕtvice, pravdepodobne nezaznamenali žiadny skutočný účinok. V skutočnosti neexistuje žiadna oblasť mozgu, ktorá by sa mohla poškodiť bez toho, aby to viedlo k nejakým následkom .
- Také veľké mozgy by sme nevyvíjali , ak by sme ich mali len malú časť.
- Mozog používa približne 20 percent energie tela. Malo by malý vývojový zmysel, aby tak veľká časť našich energetických zdrojov bola využitá takým malým množstvom mozgu.
- Výskum mapovania mozgu má zatiaľ nájsť ľubovoľnú oblasť mozgu, ktorá nemá funkciu. "Mnohé typy štúdií zobrazovania mozgu ukazujú, že žiadna oblasť mozgu je úplne tichá alebo neaktívna ," napísala Dr. Rachel C. Vreemanová a Dr. Aaron E. Carroll v štúdii o lekárskych mýtoch. "Podrobné skúmanie mozgu nedokázalo identifikovať" nefunkčné "90 percent."
Bohužiaľ, 10-percentný mýtus zostáva populárny a pretrvávajúci. V populárnej kultúre sa opakovalo vo všetkom od reklamy na televízne programy až po hollywoodske trháčiky, ako napríklad film Lucy v roku 2014, v ktorom hrávali Scarlett Johansson a Morgan Freeman.
Pri ďalšom počutí niekto tvrdí, že používame len 10 percent našich mozgov, budete môcť vysvetliť, prečo toto tvrdenie nie je pravdivé. Nehovoriac, že ľudské bytosti nemajú úžasný potenciál - používame len 100 percent nášho mozgu na dosiahnutie týchto pozoruhodných úspechov.
Získajte viac informácií o niektorých najbežnejších mýtoch o mozgu .
> Zdroje:
> Beyerstein, BL Odkiaľ ide mýtus, že používame len 10% našich mozgov? V Sergio Della Sala. Myšlienky mysle: Prehliadanie populárnych predpokladov o mysli a mozgu. New York: John Wiley & Sons; 1999.
> Vreeman, RC & Carroll, AE lekárske mýty. BMJ, 2007; 33: 1288.