Pochopenie diskriminácie stimulov v psychológii

Diskriminácia je termín, ktorý sa používa v kondičnej aj klasickej kondícii. Zahŕňa schopnosť rozlišovať medzi jedným stimulom a podobnými stimulmi. V obidvoch prípadoch to znamená reagovať len na určité podnety a nereagovať na tie, ktoré sú podobné.

Diskriminácia v klasickej klimatizácii

Pri klasickej kondícii je diskriminácia schopnosť rozlišovať medzi podmieneným podnetom a inými podnetmi, ktoré neboli spárované s nepodmieneným podnetom .

Napríklad, ak bol zvonový tón podmieneným podnetom, diskriminácia by znamenala, že by bolo možné rozpoznať rozdiel medzi zvukom zvončeka a inými podobnými zvukmi.

Klasická kondicionácia funguje takto: Predtým neutrálny stimul, akým je zvuk, je spárovaný s nepodmieneným stimulom (UCS). Nepodmienený stimul predstavuje niečo, čo prirodzene a automaticky vyvoláva odpoveď. Napríklad vôňa jedla je nepodmieneným podnetom, zatiaľ čo slinenie na vôňu je nepodmienenou reakciou. Po vytvorení spojenia medzi predtým neutrálnym stimulom, teraz známym ako podmienený stimul (CS), a bezpodmienečnou odpoveďou, môže CS vyvolať rovnakú odozvu, teraz známu ako podmienená odozva, aj keď nie je prítomná UCS.

V klasických experimentoch Ivana Pavlova sa zvukový tón (neutrálny stimul, ktorý sa stal podmieneným podnetom) opakovane spároval s prezentáciou jedla (bez podmienečného stimulu), ktorý prirodzene a automaticky viedol k slinnej reakcii (bezpodmienečná odpoveď).

Nakoniec psy budú slinovať ako reakciu na samotný zvuk tónu (podmienená odpoveď na podmienený stimul). Teraz si predstavte, že Pavlov zaviedol do experimentu iný zvuk. Namiesto toho, aby sme prezentovali zvuk tónu, predstavme si, že zaznelo trúbku. Čo by sa stalo?

Ak sa psy nezachytili v reakcii na trúbkový zvuk, znamená to, že sú schopní rozlišovať medzi zvukom tónu a podobným stimulom. Nie len akýkoľvek šum vytvorí podmienenú odpoveď. Z dôvodu diskriminácie podnetov iba veľmi osobitý zvuk povedie k podmienenej reakcii.

V jednom dobre známej experimentálnej štúdii o klasickej kondícii spárovali páni chuť mäsa (nepodmienený stimul) s pohľadom na kruh (podmienený stimul) a psy sa naučili salivovať v reakcii na prezentáciu kruhu. Výskumníci však zistili, že psi by tiež slinili, keď videli elipsu, oválny tvar. V priebehu času, keď psi prežívali čoraz viac skúšok, kde nemali skúsenosti s chuťou mäsa pri pozorovaní elipsy, nakoniec sa stali schopnými rozlišovať medzi dvoma podobnými stimulmi. Odpovedali na kruh, ale nie keď videli elipsu.

Diskriminácia pri kondicionovaní operátorov

Pri kondicionovaní operátorov sa diskriminácia vzťahuje len na diskriminačný stimul a nie na podobné podnety. Predstavte si napríklad, že ste vycvičili svojho psa, aby skočil do vzduchu vždy, keď poviete príkaz: "Skok!" V tomto prípade sa diskriminácia vzťahuje na schopnosť vášho psa rozlišovať medzi príkazom na skákanie a podobnými príkazmi, ako je sedieť, zostať alebo hovoriť.

Stimulová diskriminácia vs. zovšeobecnenie stimulu

Diskriminácia stimulov môže byť kontrastovaná s podobným javom známym ako generalizácia stimulov . Pri klasickej kondícii by napríklad generalizácia stimulov znamenala, že by nebolo možné rozlíšiť medzi podmieneným podnetom a inými podobnými stimulmi. V slávnom experimentu Little Albert bol mladý chlapec kondicionovaný, aby sa bál bielych potkanov, ale vystavil strachovú odpoveď pri prezentácii podobných bielych, chlupatých predmetov.

> Zdroje:

> Shenger-Krestovníková NR. Príspevky k fyziológii diferenciácie vizuálnych stimulov a určenie limitu diferenciácie vizuálnym analyzátorom psov. Bulletin inštitútu Lesgaft, iii. 1921.

> Watson JB, Rayner R. podmienené emocionálne reakcie. In: Green CD, ed. Klasika v dejinách psychológie. Journal of Experimental Psychology . 1920; 3 (1): 1-14.