Niekoľko odborníkov zvažuje, či táto stratégia funguje.
Ak váš manžel podvedil vás a vy sa snažíte zosúladiť a obnoviť dôveru, budete čeliť jednej z najťažších problémov, ktoré môže manželský pár zažiť. Jednou stratégiou, ktorá sa niekedy používa na odvrátenie ďalšej neverej, je, aby neverný manželka podpísala "nespravodlivosť po uzavretí manželstva" a súhlasila s určitou špecifikovanou finančnou platbou (alebo inou významnou hodnotou), ktorá sa vypláca, ak znovu podvádzajú.
Takéto dohody, známe aj ako "doložky o životnom štýle", môžu vypracovať advokáti rodinného práva.
Manhattanská rozvodová právna advokátka Jacqueline Newmanová vysvetľuje typické dôvody pre post-manželské dohody: sú "často robené po tom, čo v manželstve došlo k nejakej neúcty. Osoba, ktorá sa stratila, sa snaží ubezpečiť svojho manžela, že sa to už nestane, a preukázať úprimnosť tohto sľubu, zaväzuje sa k tomu, aby dal pero na papier, aby ukázal, aký mu je ľúto. "Varuje proti týmto dohodám, pretože" Ak sa v dokumente zhoršujete len preto, aby ste dostali druhú šancu, vzali ste na seba riziko, že váš manžel bude čakať, kým bude atrament suchý, aby zavolal svojho advokáta rozvodu, keď vie, že sa im podarí získať veľa. "
Pani Newmanová sa domnieva, že niekedy môže byť postnupné to, čo je potrebné na to, aby sa pár posunul dopredu. "V menej skeptickom tóne môžu niekedy fungovať, pretože ak manželia veria, že ich túlavý manžel je ochotný v podstate" zaplatiť "za svoje hriechy, ukazuje, že sú spáchané a to môže byť všetko, čo je potrebné aby sa pár vrátil späť na cestu. "Všimla si:" Post-manželské dohody sú oveľa menej bežné ako predvstupové dohody, ale určite máme ich spravodlivý podiel z nich v mojej kancelárii. "
"Finančné odradzujúce prostriedky zvyčajne nestačia na zastavenie bohatého podvodného podvodníka." ~ Andrew G. Vaughn, advokát a profesor
Andrew G. Vaughn, právnik, vlastník spoločnosti NuVorce a profesor práva domácich vzťahov na Univerzite Loyola v Chicagskej právnickej fakulte tvrdí, že tieto doložky o životnom štýle sú najbežnejšie s klientmi celebrít.
Profesor Vaughn hovorí: "Nepracujú. Bohatí ľudia majú veľa peňazí. Peňažný odradzujúci prostriedok zvyčajne nestačí na to, aby zastavil bohatého podvodníka. "Nedoporučuje im to a poznamenáva, že sú pomerne neobvyklé. V skutočnosti tvrdí, že je veľmi komplikované navrhnúť vysoko vykonateľné zmluvy, ako sú tieto.
Brandy Austin, advokátka rodinného práva v Arlingtone v Texase, domnieva sa, že postnupy na odvrátenie neverej "sú v skutočnosti pomerne zriedkavé medzi nižšími strednými a nižšími vrstvami vyššej triedy. Sú to skôr celebrity, verejné figúrky ... politici. "Ale aj v jej skúsenostiach tieto dohody v akejkoľvek forme nie sú veľmi bežné. "Ak je to zahrnuté ako odstrašujúci prostriedok, pravdepodobnosť, že niekto podvádza, súhlasí s tým, že dá všetok svoj majetok, je zlá." Pani Austinová tiež verí, že tieto dohody nie sú s bohatými rovnako účinné. "Ak už máte možnosť vyplatiť, peniaze nemajú rovnakú hodnotu a pravdepodobne nebudú odhaľovať neveru."
Väčšina štátov je "rozvedená" v rozvodovom konaní, ale v štáte Texas môže súdy v niektorých prípadoch neúspechu udeliť neprimeranú sumu majetku na základe toho, že "vynakladajú majetok komunity na niekoho iného ako váš manžel alebo deti - plytvanie komunitným majetkom. "
Austin.
Na druhej strane, Randall M. Kessler, právnik pre rodinné právo, autor a profesor právnej školy v Atlantde, často vidí, že tieto dohody sa vo svojej praxi stretávajú často a verí, že sa stávajú bežnejšími. "Nielen vtedy, keď sa manželia správajú nesprávne, ale aj vtedy, keď príbuzný chce dať manželovi majetok, ale nemal rád druhého manžela, aby si udržal dar v rodine." "Verí, že pracujú a sú" vynútiteľné každý štát okrem Ohia a to, čo robia, je spôsobiť, že ľudia vyjednávajú o svojom rozvode. Prečo sa obrátiť na súd a riskujete, že sa proti vám bude podávať poúrazová dohoda, ak vyjednáte o niečo viac, než sa vyžaduje v postnupu? "Dokonca im odporúčal napríklad:" Keď je niekto na svojom manželovi naštvaný, ale nechce rozvod. "Varuje však," rovnako ako v prípade prípadov rodinného práva, premýšľajte o tom dlho a tvrdo, pretože akonáhle sa subjekt zdvihne alebo sa právnici zapájajú, pocity sa zatvrdzujú a často sa točí do úplného rozvodu. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, tvorca kníh a seminárov Think Financially, Not Emotionally® určených na vzdelávanie, posilnenie a podporu žien pred, počas a po rozvode, napísal túto tému na Forbes online. Vysvetľuje: "Kľudy týkajúce sa životného štýlu sa zaoberajú nefinančnými aspektmi manželstva, ako je to, kto bude robiť domácu prácu, frekvenciu dovolenky ..." Sú "všeobecne považované za usmernenia pre správanie v rámci manželstva a hoci nie sú zamerané na majetok , samy osebe sú zvyčajne finančné sankcie za nedodržanie podmienok. "Uvádza, že klauzuly týkajúce sa nevery sú najčastejšie a najpopulárnejšie v takýchto ustanoveniach o životnom štýle. Podľa pána Landersa už nie sú len pre celebrity.
Podľa právneho zástupcu rodinného práva v Pensylvánii, Jeffrey Kash, táto téma často nevystupuje vo svojej praxi, ale tieto dohody sú vo svojom štáte vynútiteľné. Odporúča klientom, aby "presadzovali dohody, ktoré penalizujú neveru a iné ústupky v prípadoch, keď manžel / manželka vykonávala manželské pochybenia a chce zostať v manželstve." Odporúča, aby tieto úľavy "zatiaľ čo sa druhý manžel cítil vinný", čo pomáha zradený partner pred zápasom viny a bojmi začína. "Nielen obmedzujte tieto typy dohôd na neveru s členmi opačného pohlavia," navrhuje tiež.
Pán Kash opisuje prípad, ktorému sa zaoberal pred niekoľkými rokmi, v ktorom sa manžel zmýlil so svojou manželkou po tom, čo manželka mala záležitosť. Podmienkou procesu zmierenia manžel požiadal, aby manželka podpísala "zmluvu o manželstve, ktorá by obmedzovala jej majetkové práva v prípade, že sa následne stala súčasťou inej mimomanželskej aféry." Môžete odhadnúť, čo sa stalo ďalej. Manželka opäť podvádza a postnuptial, pod ktorým sa manželka vzdala svojho práva na manželský majetok, bola dodržaná.
Ako párový terapeut, či sú ustanovenia o životnom štýle pre neveru vynútiteľné, alebo či sú využívané párom alebo nie, hovoriť a premýšľať o nich môže byť prospešné. Ak sú riadne dojednané a môžu byť prijaté, môžu byť určite štruktúrované, aby odradili podvádzanie a iné zlé činy. Môžu sa použiť aj vtedy, keď obidve strany chcú zachovať dôvernosť rozvodového konania v prípade budúceho zlého správania. Všetci experti urobili dobré body, aby zvážili, či to môže byť vhodná voľba pre vaše manželstvo.
Proces vyjednávania "doložiek o životnom štýle" môže otvoriť línie komunikácie medzi manželmi a pomôcť manželstvu nepredvídaným spôsobom. Tieto doložky by mohli povzbudiť ľudí, aby v dôvernom vzťahu diskutovali vopred o vernosti a očakávaniach. Pocit o monogamii a nevery bude jasný. Takáto komunikácia sama o sebe môže byť užitočná, aj keď sa klauzula nikdy nevykonáva.
Aké páry by mali v skutočnosti zamerať na klauzuly o životnom štýle, je postoj toho, kto podviedol. Ak sa partner, ktorý stratil, zdá byť viac než ochotný urobiť čokoľvek, aby zachránil manželstvo, vrátane podpisu postnupu, to môže byť považované za pozitívny krok vpred. Prípadne, ak zradený partner musí do svojej dohody spochybniť svojho neverného manžela, je to pravdepodobne silná známka toho, že sa podvodné správanie pravdepodobne nezmení.