Prečo mnohé psychologické štúdie nedokážu replikovať
Replikácia je termín odkazujúci na opakovanie výskumnej štúdie, zvyčajne s rozličnými situáciami a rôznymi predmetmi, s cieľom určiť, či sa základné zistenia pôvodnej štúdie môžu aplikovať na iných účastníkov a okolnosti.
Po vykonaní štúdie môžu mať vedci záujem zistiť, či sú výsledky v inom prostredí alebo v iných populáciách pravdivé.
V iných prípadoch môžu vedci chcieť opakovať experiment, aby ďalej preukázali výsledky.
Predstavte si napríklad, že psychológovia vykonávajú experiment, ktorý dokazuje, že hypnóza môže byť efektívna a pomáha fajčiarom stredného veku nakopať ich nikotínový zvyk. Ďalší výskumníci môžu chcieť reprodukovať tú istú štúdiu s mladšími fajčiarmi, aby zistili, či dosiahnu rovnaký výsledok.
Prečo je replikácia taká dôležitá v psychológii?
Keď sa štúdie opakujú a dosiahnu rovnaké alebo podobné výsledky ako pôvodná štúdia, dávajú zisteniam väčšiu platnosť. Ak výskumný pracovník môže reprodukovať výsledky štúdie, znamená to, že je pravdepodobnejšie, že tieto výsledky sa môžu zovšeobecniť na väčšiu populáciu.
Ako vedci replikujú experiment?
Pri vykonávaní štúdie alebo experimentu je nevyhnutné mať jasne definované prevádzkové definície. Inými slovami, aká štúdia sa pokúša merať?
Pri replikácii starších výskumníkov sa experimentátori budú riadiť rovnakými postupmi, ale s inou skupinou účastníkov. Ak výskumný pracovník získa rovnaké alebo podobné výsledky v nadväzných experimentoch, znamená to, že pôvodné výsledky sú menej pravdepodobné, že sú výsledkom fluke.
Čo ak zlyhá replikácia?
Takže čo sa stane, ak sa pôvodné výsledky nedajú reprodukovať?
Znamená to, že experimentátori vykonali zlý výskum alebo že ešte horšie lhali alebo spracovali svoje údaje?
Vo väčšine prípadov je nereplikovaný výskum spôsobený rozdielmi medzi účastníkmi alebo inými vonkajšími premennými, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky experimentu. Niekedy sa rozdiely nemusia okamžite objasniť a iní vedci môžu byť schopní rozpoznať, ktoré premenné mohli ovplyvniť výsledky.
Napríklad menšie rozdiely vo veciach, ako je spôsob, akým sú predložené otázky, počasie alebo dokonca čas, v ktorom sa štúdia uskutočňuje, môžu mať neočakávaný vplyv na výsledky experimentu. Výskumníci by sa mohli snažiť dokonale reprodukovať pôvodnú štúdiu, ale očakávajú sa odchýlky a často sa im nemožno vyhnúť.
Sú výsledky psychologických experimentov ťažké replikovať?
V roku 2015 skupina viac ako 250 výskumných pracovníkov uverejnila výsledky svojho päťročného úsilia replikovať 100 rôznych experimentálnych štúdií, ktoré boli predtým zverejnené v troch časopisoch špičkových psychológií. Replikátori úzko spolupracovali s pôvodnými výskumníkmi každej štúdie, aby čo najviac kopírovali pokusy.
Výsledky boli menej ako hviezdne. Zo 100 príslušných experimentov 64% nemohlo replikovať pôvodné výsledky.
Z pôvodných štúdií bolo 97% zistení považovaných za štatisticky významné. Len 36 percent replikovaných štúdií dokázalo získať štatisticky významné výsledky.
Ako možno očakávať, tieto nešťastné nálezy spôsobili dosť rozruch.
Tak prečo sú výsledky psychológie tak ťažké replikovať? Písanie pre The Guardian , John Ioannidis navrhol, že existuje niekoľko dôvodov, prečo by sa to mohlo stať, vrátane konkurencie pre výskumné fondy a silný tlak na získanie významných výsledkov. Nie je len málo stimulov k opätovnému testovaniu, toľko výsledkov získaných čisto náhodou sú jednoducho akceptované bez ďalšieho výskumu alebo kontroly.
Autori projektu naznačujú, že existujú tri hlavné dôvody, prečo sa pôvodné nálezy nedali replikovať.
Pôvodné výsledky boli falošne pozitívne.
Replikované výsledky boli falošne negatívne.
Obe štúdie boli správne, ale boli odlišné v dôsledku neznámych rozdielov v experimentálnych podmienkach alebo metodológiach.
Ako môže byť replikácia posilnená
Nobelov ocenený psychológ Daniel Kahneman navrhol, že vzhľadom na to, že publikované štúdie sú pri opise používaných metód príliš nejasné, replikácie by mali zahŕňať autorov pôvodných štúdií, aby sa podrobnejšie odzrkadlili metódy a postupy použité pri pôvodnom výskume. V skutočnosti jedno vyšetrovanie zistilo, že ak sú zapojení pôvodní výskumní pracovníci, miery replikácie sú oveľa vyššie.
Zatiaľ čo niektorí môžu byť v pokušení pozrieť sa na výsledky takýchto replikačných projektov a predpokladať, že psychológia je odpad, mnohí naznačujú, že takéto zistenia skutočne pomáhajú psychológii posilňovať vedu. Ľudské myslenie a správanie je pozoruhodne jemný a stále sa meniaci predmet štúdia, takže sa očakávajú odchýlky pri pozorovaní rôznych populácií a účastníkov.
Niektoré výskumné zistenia môžu byť nesprávne, ale kopanie hlbšie, upozorňovanie na chyby a navrhovanie lepších experimentov pomáha posilniť pole.
> Zdroje:
> Ionnidis >, J. Psychologické experimenty zlyhávajú replikačný test - z dobrého dôvodu. The Guardian; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Replikácie v psychologickom výskume Ako často sa naozaj vyskytujú? , Perspektívy psychologickej vedy. 2012; 7 (6): 537-542.
Otvorte vedeckú spoluprácu. Odhad reprodukovateľnosti psychologickej vedy. Science. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.